választási program készítés

Zuschlag személyesen jelen volt, amikor Pukli megalapította az Ifjú Szocialisták szekszárdi szervezetét (melynek országos ügyvezetője maga Zuschlag volt).

http://mno.hu/migr_1834/ifju-baloldali-egysegfront-811360

Pukli Istvánnak ezen a ponton ideje lenne kissé hátrább lépnie. Főként azért, hogy ne ártson az ügynek, amit szolgálni kíván.
Pukli Istvánt 2016. január 21-én ismertem meg. Akkor még nem tudhattam, hogy békaemberekkel fogok találkozni. Elmentem riportot írni a zuglói Teleki Blanka Gimnáziumba, ahol az igazgató a helyettesével együtt fogadott. A tanárok mozgalma még az elején járt, a miskolciak nyílt leveléhez már sokan csatlakoztak, de még nem látszott, hogy a morgolódáson túl bármit el lehetne érni a közoktatás jobbá tétele érdekében. Puklival jót beszélgettünk, nem politikáról, hanem iskoláról, iskolaigazgatásról, a KLIK abszurditásairól, meg arról, hogyan lehetne modernebb módon tanítani. A médiában akkor még talán csak egy-két cikk megszólalójaként szerepelt, mint a mozgalomhoz az elsők között csatlakozó budapesti gimnázium vezetője, de látszott, hogy tud és nem fél beszélni, logikusan fogalmaz. Rátermett, fiatal emberekre mindig szükség van egy protestmozgalomban, úgyhogy nem volt meglepő egy hónappal később viszontlátni a Kossuth téri demonstráció színpadán.

Azóta viszont előkerült egy csomó minden. Először csak a zuglói KLIK-kel került konfliktusba, amiért szimpátiatüntetést rendeztek neki az iskola előtt, majd kiderült, hogy korábban tagja volt a szocialista pártnak, 1998-ban jelöltként szerepelt az MSZP Tolna megyei listáján, de 2007-ben Gyurcsány Ferenc politikája miatt kilépett a pártból. Hát jó, ez nem annyira jó pont, mert ezek szerint mégiscsak egy volt politikusról beszélünk, de azt önmagában nem hiszem, hogy egy korábbi politikai szerepvállalás egyszer s mindenkorra lehetetlenné kéne hogy tegye valakinek a részvételét a közéletben.
Aztán előállt Zuschlag János, és a TV2 Tények című hírműsorában elmondta, hogy Pukli István az Ifjú Szocialisták szekszárdi alapszervezetének alapítója volt, és a mozgalomban mindenki tisztában volt azzal, hogy milyen pénzekből finanszírozzák az ifjúsági mozgalmat, hiszen hivatalosan nem kaptak támogatást, mindent „a civil szervezetek különböző módon elcsalt pénzeiből” kellett hogy kifizessenek. Zuschlag tehát azt állítja, hogy Puklinak tudnia kellett a visszaélésekről, amelyek miatt aztán Zuschlag évekig börtönben ült.
Zuschlag János természetesen nem a leghitelesebb ember a magyar közéletben; messze nem vennék mindent készpénznek, amit másokról állít. Másrészt Zuschlagot ma már a kormánypárt mozgatja, és most is nyilvánvalóan politikai küldetést teljesít. Zuschlagról a szabadulása után 2014-ben riportkönyvet írt Szalai Vivien, a bulvárújságírás koronázatlan királynője Pártházból a börtönbe címmel, amelyben a volt ifjúszoci már a szocialisták egykori vezetőire lapátolta a sarat, és a könyvet a Magyar Idők elődje, a Napi Gazdaság reklámozta. Szalai Vivienből nemrég lett az Andy Vajna-féle TV2 hírigazgatója.
Ennek fényében lehet mondani, hogy Pukli karaktergyilkosság áldozata. Én viszont azt (is) mondanám: ha nem lett volna zuschlagos ifjúszoci, akkor most nem lehetne a karakterét legyilkolni. Az a szervezet elsősorban nem a csillogó szemű idealistákat vonzotta, hanem a pénzéhes kalandorokat, habár nyilván lehettek kivételek, és ellenkező adatok hiányában feltételezhetjük Pukliról, hogy kivétel volt.
A legfrissebb hír az igazgatóról, hogy a Klubrádióban elmondta, nagyapja ávós volt az 1950-es években, „kemény dolgokban vett részt”, bátyja pedig jelenleg kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt börtönben van, mert füvet hozott át a határon. Azt mondta, ezeket úgyis előkotorná róla a kormánypárti sajtó – és nyilván –, ezért inkább megelőzi az újabb leleplezést. Most jöhetne az a rész, hogy senki nem felelős nagyapja és bátyja tetteiért, ami valóban igaz is.
Csakhogy mindez együtt egy kicsit sok. Nem sok ahhoz, hogy Pukli István derék módon igazgassa a Teleki Blanka Gimnáziumot, hiszen teljesen mindegy, ki volt a nagyapja, melyik párt tagja volt egykor és milyen politikai szerepet vállalt fiatalon. Nem sok ahhoz sem, hogy esetleg aktívan bekapcsolódjon az ellenzéki (civil) mozgalmakba, és ott karriert fusson be. De sok ahhoz, hogy a tanárok tüntetésének vezéralakja legyen, mert ez egy hivatás pártok fölött álló mozgalma, amit politikai ballasztot nem cipelő, jobb- és baloldali tanárok és szülők megszólítására egyaránt alkalmas embereknek kell vezetniük.
És főként azért sok, mert a jelenléte mostantól árt az ügynek, amit szolgálni akar. Ha a közoktatás megjavítása a cél, szerencsésebb lenne, ha az első vonalban olyan emberek küzdenének érte, akik nem politizáltak korábban, nem voltak ifjúszocialisták és Zuschlag Jánost csak a tévében látták. Nem hiszem, hogy nem akad egyetlen ilyen iskolaigazgató sem a mozgalomban.
És meg egy kis színes: Pukli Istvánt 2012-ben nevezte ki a Teleki Blanka élére a fideszes többségű zuglói képviselőtestület (még az önkormányzati fenntartás időszakában). A régi, közszeretetben álló igazgatót akkor a tanárok, diákok, szülők döntő többségének támogatása ellenére nem engedték újrázni, és politikai döntéssel helyezték a gimnázium élére Puklit, aki ellen az iskolai közösség tiltakozott. Mára nyilván megszerették az igazgatójukat. De a világot fekete-fehérben látóknak érdemes belegondolniuk, hogy 2012-ben Pukli volt a fideszes politikai kinevezett, mára pedig visszavedlett szoci lázítóvá és/vagy hős ellenzéki vezérré, kinek kinek ízlése szerint.
http://valasz.hu/itthon/baj-egy-avos-nagypapa-es-egy-zuschlag-nem-de-jobb-ha-nincs-117521

Az magától értetődő, hogy a mostani balhézásért fizetségül Puklit tárt karokkal fogadja majd valamelyik balliberális pártcsürhe. És akkor a Jó Isten sem menti meg ezt az országot attól, hogy ez a Pukli nevű provokátor a magyar Parlamentben pöffeszkedjen majd néhány százezer idiótának "köszönhetően".
http://nega.blogstar.hu/2016/03/01/pukli-menni-parlament-/25516/

A helyi általános iskolában kezdtem meg tanulmányaimat 1986-ban. Nyolc éven át jeles tanulmányi eredményem volt. 1994. szeptembere óta a szekszárdi Garay János gimnázium humán osztályába járok, az idén érettségizem. Különösen érdeklődöm az új- és legújabb kori történelem iránt, foglalkoztatnak a politika aktuális problémái.
1997. nyarán, az augusztus elején Fadd-Domboriban megrendezett közéleti táborban ismerkedtem meg igazán a Magyar Szocialista Párttal. Ezen a nyáron lettem a tagja az Ifjú Szocialisták Mozgalomnak. 1997. október elején alakítottuk meg társaimmal a Mozgalom szekszárdi alapszervezetét.
Szintén október óta vagyok tagja az MSZP paksi alapszervezetének.
http://www.valasztas.hu/ve/j51/j51-iwYQSFPjxk5AQiwCKFICiJ1K6k.htm

2012-ben nevezték ki a Teleki Blanka gimnázium élére. Az iskolába járó diákok a szeptemberi tanévkezdés után nem sokkal feketébe öltözve tiltakoztak Pukli István igazgatói megbízása ellen, és azért is, mert az iskola – a diákok körében népszerű – igazgatóhelyettese, Rudas Péter korábbi igazgató Pukli kinevezése után felmondott. Ahogy akkor az Index beszámolt róla: az iskolát két cikluson át az akkor 53 éves Rudas Péter vezette. 2012 tavaszán a fenntartó – akkor még az önkormányzat – pályázatot írt ki az igazgatói posztra. Bár Rudas Péter pályázatát a szülői munkaközösség és a tanári kar jelentős többsége támogatta, a pályázat az illetékes bizottságban nem kapta meg a Fidesz-KDNP támogatását.
A másik – külső – pályázó, Pukli István addig csak általános iskolában tanított és vezetői gyakorlata sem volt. A májusi testületi ülésen a Fidesz-KDNP képviselői tartózkodtak a szavazásnál, így Rudas Péter nem kapta meg a szükséges többséget. Viszont a külsős pályázó Pukli sem: pályázatát érvényteleníteni kellett, mert éppen akkor szerezte meg a poszt betöltéséhez szükséges közoktatási vezetői végzettséget.
A képviselő-testület ezért júniusban újra kiírta a pályázatot, amelyen aztán augusztusban a 33 éves Pukli István nyert.
Az iskola közlése szerint az értekezleten az hangzott el, hogy jobb lenne, ha a diákok nem ilyen demonstrációval, hanem a diákönkormányzaton keresztül fejeznék ki véleményüket, másrészt az iskolát januártól átveszi az állam, így addig nem lesznek elbocsátások. A levélíró arról is beszámolt, hogy a gyerekének több órája is elmaradt, az elektronikus napló ezekben a napokban nem működött, a tanárok pedig megköszönték a diákoknak a kiállásukat.
A 2013-14-es tanév végén egyébként a Teleki Blanka Gimnázium évzáró ünnepségének díszvendége Pukli István meghívására a Parlament Kulturális Bizottságának elnöke, a jobbikos Dúró Dóra volt.
Pukli László volt az az egyik iskolaigazgató, aki a hétvégi pedagógustüntetésen felszólalt, és többször bírálta a Klik-et. A Klik a héten különböző dokumentumokat kért az igazgatótól, szerinte teljesíthetetlen határidővel. Most videóüzenetetben beszélt, ebben idéz egy David Bowie-filmből is, "nincsen hatalmad felettem", ezt mondja.
http://vakbarat.magyarnarancs.hu/belpol/zuschlag_janos_utja_az_mszp-ben_z_a_hangya-67710

2. Az igazgatóhelyettes, bár nem örült Pukli kinevezésének, elfogadta. Lojálisan viselkedett, néhány értekezleten, amit Pukli nem tudott rendesen levezetni, mert anarchikus állapotok uralkodtak, az igazgatóhelyettes csinált rendet. Majd egyik napról a másikra berendelte magához, ahol egy munkajogász társaságában megfenyegették és megzsarolták az igazgatóhelyettest, aki ennek hatására egyezett bele a jogviszony közös megegyezéses megszüntetésébe.
Mindettől függetlenül nem kívánom kisebbíteni Pukli igazgatói munkásságának eredményeit, örülök, hogy az iskola jó irányban fejlődik tovább. De nem fogadom el azt a szembeállítását, hogy egy bűntanyát vett át, abból épített paradicsomot. Egy nagyon jó helyzetű, jó hírű, fejlődő, jó eredményekkel rendelkező gimnázium felszálló ágába lépett be, ezt fejleszti tovább. Nekem eszembe nem jutna fellépni, de sajnos kénytelen vagyok: Pukli hazugságaival nem csak nekem árt, hanem azt az évtizedes pedagógiai alkotó munkát kérdőjelezi meg, amiben rengeteg kiváló, felkészült, lelkes tanár közösen vett részt.
http://hvg.hu/itthon/20160225_A_Teleki_Blanka_Gimnazium_Pukli_Istvan_RudasPeter

az óráin egy képzelt világban élnek a diákok, van saját „avatár nevük”, és így kell feladatokat megoldaniuk. Egy atomrobbanás túlélői ők, az adott szituációban kell boldogulniuk. Nincs osztály vigyázz, csak köszönés.

Kiscsoportról beszélünk, amikor mi ott voltunk, összesen 12 gyerek volt a teremben. Az óra elején kis körben ülnek, és mindenkinek egy rajzról kell kiválasztania egy neki tetsző figurát, az ő bőrébe bújva kell elmondani, hogy miért ezt választotta, és hogy érzi magát ma reggel. A gyors rituálé után csukott szemmel mindenki átlényegül, már az atomrobbanás túlélői ülnek körben, és a képzelt nevükön szólítják egymást. Kezdetét veszi a játék, amiben rengeteg dolgot kell egyszerre csinálniuk, de észre sem veszik, hiszen „csak játszanak”. Először választott vezérük előtt (ő az egyik osztálytársuk) azt kell megmondaniuk, mitől is jó egy vezető, és milyen képességek szükségesek a vezetéshez. Demokrácia van az atomtámadás túlélői között, így választották ki a jelenlegi vezetőt is. „Legyen döntőképes, legyen lelkiismeretes, figyelembe tudja venni a jelenlegi helyzetet, a vélemények ismeretében döntsön” – ilyen és ehhez hasonló válaszok hangzanak el, majd megállapodnak abban, hogy a vezetés szolgálat, méghozzá nem is könnyű.
http://www.nlcafe.hu/ezvan/20160229/pukli-istvan-pedagogus-oktatas-teleki-blanka-gimnazium-nyelvtan/

Schiffer András (LMP) – 1991. Az ELTE jogi karának másodéves hallgatója, tagja az Új Nemzedék Mozgalomnak, találkozik Gyurcsánnyal és Bajnaival is. Rövid ideig az Ifjú Szocialisták Mozgalmának tagja. Jogvédőnek áll.
, 1990-92-ben az Ifjú Szocialisták Mozgalmának ügyvivője,