választási program készítés

Persze el is hisszük,kedves parlamenti pártok képviselők.

Talán nem az L.C.M növekedési pályázatában szerepelt a tragédia előtt az iszap biztonságos megsemmisítése?

Mit kerestek fideszesek 2 héttel a tragédia előtt a helyszínen?Talán nem az 1.000.000 munkahely megteremtését?.az L.C.M tervében 0% lett volna a munkanélküliség amennyiben rábólintanak a tervre.

Nem volt LECSO lakossági ellenőrző csoport?

Nem küldtünk levelet az iszapról?

Feladó: egressy péter egressyp@citromail.hu
Címzett: attila.mesterhazy@parlament.hu
Tárgy: Fwd: Fwd: Fwd: Vörösiszap biztonságos megsemmisítése+ 0 %-OS Munkanélküliség-Véleménykérés

Feladó: egressy péter egressyp@citromail.hu
Címzett: ferenc.gyurcsany@parlament.hu
Tárgy: Fwd: Fwd: Fwd: Fwd: Vörösiszap biztonságos megsemmisítése+ 0 %-OS Munkanélküliség-Véleménykérés

Feladó: egressy péter egressyp@citromail.hu
Címzett: vona.gabor@parlament.hu
Tárgy: Vörösiszap biztonságos megsemmisítése+ 0 %-OS Munkanélküliség terve elbírálásra,véleményezésre

Feladó: egressy péter egressyp@citromail.hu
Címzett: andras.schiffer@parlament.hu
Tárgy: Fwd: Fwd: Fwd: Fwd: Vörösiszap biztonságos megsemmisítése+ 0 %-OS Munkanélküliség-Véleménykérés

Az Európai Bizottsághoz fordult a Greenpeace az almásfüzitői hetes vörösiszap-tározóban folyó tevékenységek miatt. A környezetvédők szerint európai jogszabályokat sért a Tatai Zrt. engedélye.
Európai jogsértési eljárás megindítását kezdeményezte a Greenpeace az almásfüzitő vörösiszap-tározókban folyó hulladéklerakás miatt. A környezetvédők az Európai Unió budapesti irodájában átadták az összes szakértői és jogi információt tartalmazó mappát [1] Ambrus Dánielnek, a Képviselet politikai osztályának vezetőjének. Az Európa Pont bejáratánál Greenpeace-aktivisták hordókban megmutatták az almásfüzitői „ipari komposztot” is.

Vetier Márta, a Greenpeace programigazgatója elmondta: „A Tatai Zrt. almásfüzitői engedélye sérti az Európai Unió jogszabályait, ezért erről az Európai Bizottságnál bejelentést tettünk. Az engedélyezés során nem vizsgálták meg kellőképpen, hogy milyen hatása lehet a tározó mellett fekvő, európai szinten védett Natura 2000 területre a veszélyes és nem veszélyes hulladékok keverése és lerakása. Az engedély továbbá számos téves és jogszabálysértő megállapítást tartalmaz.”

A Tatai Zrt. az engedélye szerint évente 132.000 tonna veszélyes hulladékot és 280.000 tonna nem veszélyes hulladékot hordhat az almásfüzitői hetes vörösiszap-tározóra. A nem megfelelően szigetelt tározóból szennyezés szivárog a talajvízbe és veszélyezteti a Budapest ivóvízbázisát is biztosító Dunát.

Simon Gergely, a Greenpeace vegyianyag-szakértője hozzátette: „Méréseink és a Környezetvédelmi Felügyelőség határozatai is igazolják, hogy az almásfüzitői tározóknál a Duna-part szennyezett. A magyar hatóságok viszont minden bejelentésünk és bizonyíték ellenére tétlenkednek. Nem várhattunk tovább, ezért az Európai Unióhoz fordultunk.”

2--
A jogi szakvélemény szerint az engedély nem tisztázza megfelelően, hogy az Almásfüzitőn folyó tevékenység hogyan felel meg a hulladékkeverés feltételeinek, hisz hazánkban és az EU-ban alapvetően tilos a hulladékok hígítása, hacsak az nem része feltétlenül a hasznosításnak. Az engedély abban is téves jogi minősítést tartalmaz, hogy a tevékenység a maga egészében nem értelmezhető komposztálással történő hasznosításnak, hanem részben ártalmatlanításnak. A hatósági határozat jogsértő azért is, mert a hasznosításra adott engedélyben meg sem kísérelte meghatározni a lehetséges mennyiségi arányokat, aminek hiányában nehéz azt feltételezni, hogy a hatóság minden tekintetben tisztában lenne a technológiával, illetve a folyamatokkal.

3-
Hazánkban 15 millió tonna vörösiszap található.